徐剑仁解个手花了有将♮🋮近20分钟🏥🜊,同学们讨论到最后实在是没什么可说的了,便各自在桌子底下玩手机。

    “有结果了吗?”

    “老师,关于这个故事♮🋮,我听过一个不同的版本。♌”有🈦同学举手示意。

    “版本不止一个,把你知💁🎽🖢道的哪个说来听听。”徐剑仁把双手置于台前,🐂☮🂭身体微微前倾。🊵

    同学说道“我听过的版本出自《韩非子·说林上》,主要讲一对鲁国夫妇决🖌👍🇧定搬到吴越地区生活,可邻居却认为他们肯定会难以维系生计,因为当地人既不穿鞋,也不戴帽,夫妇俩所掌握的手艺完没有用武之地。”

    “哦,让我想想。”

    徐剑仁稍加思索,随后说“原文是不是鲁人身善织屦,妻善织缟,而欲徙于越。或谓之曰‘子必穷🃴矣!’鲁人曰‘何也?’对曰‘屦为履之也,而越人跣行;缟为冠之也,而越人被发。以子之所长,游于不用之国,欲使无穷,岂可得乎?’鲁人不应,携妻之越。居三月,悄怆而返。”

    “好像是。”那位提问的同学被这脱口而出的古文唬住了,低头大🞂👔🈨致翻译了一遍,连连点头称是。

    “韩非子收录的这篇故事,应该算是可追溯历史最早的了,鲁人徙越也流传有两个版本,和咱们买鞋的内🈪🁆容💟📋大🝛🋴🝟同小异。”

    徐剑仁趁这个机会,🍰🋱🝆又给大家📆科普起额外🃀🔮🃿的知识。

    “在座各位谁听过火车丢鞋的故事?它🝊讲的是一位老者在旅行途中不小心🐂☮🂭弄丢一只鞋,索性把仅存的另一只鞋也扔出了窗外。”

    “对铺的人不解,问他为什么,他笑着说‘既然鞋子已经拿不📧🝓🊯回来了,与其留着剩下那一只,倒不如丢出去看看能不能成别人。’”🗶☠🀶

    “我听过,是圣雄甘地。”

    “不不不,我听过的版本是萧伯纳。”

    同学们七嘴八舌的议论起来,有马克·吐温的,🗃😼🆭有高尔基的,有的干脆连🐂☮🂭名字也略去了。

    且不说为什么名人总🍰🋱🝆喜欢干同样的事情,本该摆在地上的鞋子是如何诡异地从车窗掉出外边,用一般的理由显然解释不清楚。

    徐剑仁把教室的杂音压下去,缓缓说“平时🎤📁🗼我们所接触的名人典故,绝大部分经过艺术加工,有些甚至干脆是杜撰的,目的是为了给我们灌输一种思想精神。”