“当然🎁🎉是这里面有利可图，同时也是对行🚲🗗业进行规范。”张国立🝥🍑立即答道。
“🄡你这话虽说也没有错，无利可图的事情肯定是没有人会做，通过奖项也可以对行业进行适当的引导。
但是却不够深入，这实际上是话语权和标准制定权的掌控，只有通过奖项认可🁡的事务，就能得到普遍的认同。
这对自己国家的相关产业是非常有利的，就拿奥斯卡来说，他们肯定是对自己国家的电影有特殊照顾，其他国家的影片参加，还要考虑🉃政治因素等🏱场外因素。
这就会持续对外释放一种印象，那就是他们的电影肯定是非常不错的，实☯🂻际上其他的🜽电影奖项也是如此。
话语权的掌控不管在💰🕞哪个行业都🉁是极为重要的，文化领域如此，经济领域如此，就是科学技术领域同样如此。”叶子书说道。
“确实如叶总所说，只是我们想要拿到话语权还没那个实力，目前只能被☯🂻动接受了。”张国立说道🕖。
“这就是普通人的思维方式，因为只看到了眼前的利益，却无法站在更高的领域去思🜽考问题。”叶子书说道。
看到张国立迷茫的眼神，叶子书继续说道：“奖项的权威性是需要好作品不停的加持，反过来如果没有好作品加持，奖🟤🟊项的权威性就会受到挑战。
我们虽然到目前只是拍💀摄了五部电影，其中四部还是动🏴🞓画电影，但是每一部电影🁏🄳都可以说得上是精品。
就算不提动画电影，毕竟这个类别天然就受到一定🔲的歧视，就说真人电影，《🁡泰坦尼克🜙号》算不算精品？”
“那肯定！”张国立说道。
“这就对了，我们根本就不需要花钱去运🚲🗗作，如果奥斯卡的人有点危机意识📂，肯🁏🄳定会给《泰坦尼克号》一些奖项。
如果他们没有这个意识，觉得自己凭借奖项的权威🔲性包打天下，那就更好了，因为群众的眼睛也是雪亮的。
如果🚑连《泰坦尼克号》这部电影都颗粒无收的话，产生的后果就是奥斯卡的权威性🖑👻🎅受到质疑，而我要🖚📌的就是这种质疑的产生。
可能一部电影还不足以摧毁奥斯卡的权威性，但是后面每年我们都会拿🏃🗘出精品电影出来，如果他们依然不给🎈🏉😔应该🇽🞃获得的奖项。
那么这种权威性会持续性受到质疑，最终会😧🃲🛱彻底摧毁奥斯卡成立几十年搭建起来的权威性。