《报》上关于肖飞的评论共发表了6个人⚤的文章。
第一篇就🂑🎁是河西省院院长张明远的《值得深思的肖飞现象》。在这篇文里，张明🖅远认真分析了肖飞的两部长篇及小品文的创作风格。
张明远认为，☍♬肖飞的创作从文本层面看是写实的，但其作品的内里却有着难以磨灭的🛋🚱🗇浪漫气质。
他的文字🂑🎁是成熟的，🚵🗳无论从任何角度看，都看不出青涩的味道。
张明远叹息着：这样一个起于草野之🗠间的少年，其视野是难以想见的广阔，其作品格局恢弘大气，触及的社会问题是深层次的，发🚺😞人深省的。
张明远还在文中说，除了以天纵奇才来解释，他想不出任何可以解释肖飞现象的更恰当的理📎🙰由。
像肖飞这🂑🎁样的天才，自建国以来，仅此一个而已。其他所有的年少成名的⚷🖆天才在他面前都🗉🙶失去了光彩。
张明远也评论了肖飞的《亮剑》。
他认为，这部小说，从思想深度来说，🞬🗓是不如《陆地行走的鱼》🙤🌒⚌的。
但《亮剑》有一个特点，那就是：写得非常好看，好读，画面感十分的强烈，人物跃然⚠💷🖟纸上，栩栩如生，读来荡气回肠，📯🞙让人不忍释卷。
张明🆐🎱🔹远说，在读《亮🚵🗳剑》之前，他对肖飞在短短时间里再次推出长篇新作，是不看好的。
尤其是，肖飞要写的还是革命战争题材。
这种题材如🚸😇⚼果没有足够的阅历积累，没有充分的资料掌握，想要🙤🌒⚌写好，写出味道，难如上青天！
张明🆐🎱🔹远说🂑🎁，他是犹豫了再三📸🟤，才鼓起勇气读的《亮剑》。
他担🆐🎱🔹心，这部书会毁掉自己对这天才少🞬🗓年的好印象。
可是，读进去之后，他叹服了。
这书情节太抓人了。